Tittade på Agendas partiledardebatt i söndags kväll. Som vanligt inte särskilt upplyftande om skolan. Ständigt fokus på ägarfrågan för de populära friskolorna och inget fokus på dåligt fungerande kommunala skolor. Dåligt fungerande skolor är en effektiv utslagskraft för tusentals elever. Men skoldebatten handlar inte om dem.
S-ledaren kunde åter – oemotsagd – hävda att internationella besökare varit här och studerat svensk skola och åkt hem förskräckta över vårt friskolesystem.
Under mina dryga nio år som vd för Friskolornas riksförbund har jag haft möjlighet att träffa många internationella besökare. Politiker, forskare och diplomater. Min erfarenhet är tvärt emot det som S-ledaren hävdar. De är imponerade över vårt system som innebär att rik som fattig kan välja skola (i deras länder är det dyrt att gå i privata skolor), de förstår inte hur någon kan vara emot detta. Utvecklingen av charter schools i USA visar också på att hennes påstående inte stämmer.
Det kanske är hög tid att ifrågasätta tvärsäkra påståenden från S-ledarens sida, såväl när det gäller journalister som andra partiföreträdare.
/