08 december 2015

      Ett kommunalt veto mot friskolor gör att den politiska inställningen – och inte kvaliteten – får att styra skolutbudet. Friskolornas riksförbunds undersökning visar att rödgrönt styrda kommuner ville hindra etableringar av fristående grundskolor i 87 procent av fallen då Skolinspektionen gett sitt godkännande 2010-2014.

      Ett kommunalt veto mot friskolor gör att den politiska inställningen – och inte kvaliteten – får att styra skolutbudet. Det gör att familjer som vill kunna välja, men som inte kan flytta eller skjutsa sina barn till en annan kommun, drabbas hårdast.

      – Vi ska värna mångfalden på skolområdet och individens skolval. Det är därför glädjande att regeringen inte längre har riksdagens majoritet med sig bakom det här, säger Ulla Hamilton, vd för Friskolornas riksförbund.

      En granskning gjord av tidningen Dagens Samhälle tidigare i höst visade att 1 av 3 friskolor som Skolinspektionen godkänt åren 2012-2014 inte hade fått starta om kommunerna fått bestämma – lägga in sitt veto – vilket regeringen vill. Granskningen visar också att inställningen till nya friskolor är ideologisk. Rödgrönt styrda kommuner har sagt nej i 8 fall av 10, alliansstyrda i 2 av 10.

      Friskolornas riksförbund har gjort motsvarande undersökning, men för en längre period, 2010 – 2014. Den undersökningen visar att rödgrönt styrda kommuner ville hindra etableringar av fristående grundskolor i 87 procent av fallen då Skolinspektionen gett sitt godkännande.

      – Mönstret håller i sig. Elever och föräldrar vill ha valfrihet, men ett veto i händerna på negativt inställda kommunpolitiker kommer att hindra föräldrar och elever från att välja bästa möjliga skola och den skola som passar hen bäst. Det är därför glädjande att regeringen inte längre har riksdagens majoritet med sig bakom det här, säger Ulla Hamilton, vd på Friskolornas riksförbund.

      I och med att skiljelinjen mellan de politiska blocken är så tydlig riskerar det också att öka skillnaderna mellan elevernas valförutsättningar, beroende på i vilken kommun de bor.

      – Kommuner där den politiska majoriteten motsätter sig friskolor kommer att förlora på det när familjer väljer att flytta eller låter barnen gå i skolan i en grannkommun. Men de absolut största förlorarna blir de familjer som inte har möjlighet att flytta eller att skjutsa barnen till en skola längre bort. Det blir en klassfråga, säger Ulla Hamilton.

      För kommentarer:

      Ulla Hamilton, vd

      072-529 27 70

      För upplysningar:

      Magnus Johansson, kommunikatör

      08-762 78 04

      Länkar:

      Ladda ner rapporten här (Pdf, nytt fönster)

      Dagens Samhälles granskning (nytt fönster)

      Debattartikel av Mikaela Valtersson och Ulla Hamilton i Aftonbladet 8 dec 2015 (nytt fönster)

      Laglighetsprövning Göteborg

      11 april 2024

      Göteborgs kommun har beslutat om ett resurstillskott till den kommunala skolverksamheten men beslutade samtidigt att inte betala ut kompensation till

      Harvard på gymnasiet

      10 april 2024

      Sjölins Gymnasium inspireras av Harvards metoder: ”Bidrar till förståelse på djupet” Harvard Business School har gjort sig känt för sin

      Årsmöteskonferens – Så kan friskolor bidra i en orolig tid

      09 april 2024

      Flyktingkatastrofen hann nätt och jämnt mattas av innan Covid-19 gjorde entré. Knappt hade pandemin lagt sig, så utbröt krig i

      Skolkommunalrådet ägnar sig åt lagtrots – det är inte okej

      08 april 2024

      Det socialdemokratiska skolkommunalrådet i Göteborg Viktoria Tryggvadottir Rolka tycker inte om skollagen, och hon tycker inte om det fria skolvalet.