Mats Pertoft (Mp), riksdagsledamot och skoldebattör
Mats Pertoft (Mp) tycker att risken för braskande rubriker om friskolor som får honom att sätta kaffet i vrångstrupen har ökat. Nu önskar han att alla friskolor gör sitt absolut bästa för att ingen mörk fläck faller på varken den egna skolan eller någon annan friskola. För det påverkar vilken bild av friskolor som sprids.
När man som jag gillar pedagogisk mångfald och eget ansvar kan man utan vidare råka ut för att sätta kaffet i vrångstrupen när man läser morgontidningen. Och den risken har ökat betydligt under de senaste åren.
Jag kanske skall tillägga att jag är lärare samt riksdagsledamot för Miljöpartiet med ett långt engagemang för en modern och mångfaldig skola. Jag är övertygad om att det inte är detaljregleringar och prov som skapar en bättre skola utan snarare engagerade och brinnande pedagoger och skolledare som vill förverkliga sina visioner om hur vi kan få varje elev att utvecklas optimalt och individuellt för att skapa den grönskande framtiden.
Och ändå domineras skoldebatten och ännu mer friskoledebatten av kontroll, uppföljning och ännu mer kontroll. Nog för att det behövs kontroll. Med ett målstyrt system är kontroll förutsättningen för friheten. Nu har i och med den nya skollagen de sanktioner som tidigare saknats kommit på plats och därför borde paketet vara komplett med en tydligare läroplan/kursplan, kontroll genom Skolinspektionen samt, vid behov sanktioner mot de som bryter mot regelverket, oberoende av huvudman.
Och ändå händer det att jag sätter kaffet i vrångstrupen. Det händer när nyhetsrubrikerna toppas av att friskolor till exempel tar ut vinster eller låter elever betala höga avgifter för skolmaten. Allt detta som sprider en bild av girighet och orättvisa kring friskoletanken. Ofta är verkligheten bakom rubrikerna betydligt mer nyanserad och komplicerad. Och det är oftast inte föräldrar, elever eller lärare vid den berörda skolan som är upprörda. Dom vet redan ifall skolan är bra eller dålig. Men alla andra vet det inte. Dessa andra som med sina skattepengar är med och finansierar alla friskolor. Deras tvivel växer med varje braskande rubrik i mediebruset.
Därför sätter jag kaffet i vrångstrupen. För att jag vet att varje sådan rubrik kommer att ytterligare spä på ropen om att friskolorna är roten till det onda och att allt i skolan måste kontrolleras så mycket hårdare. Som om frågan om vem som driver skolan skulle vara avgörande för dess kvalitet. Eller som om fler prov och kontroller skulle få lärare att brinna mer för sin undervisning. Jag tror inte det, men jag inser att alla som betalar den skatten som går till skolan blir osäkra när de läser dessa braskande rubriker och vill ha garantier så att de inte är med och finansierar något dåligt.
Jag sitter nu med i friskolekommittén. Nästa vecka skall vi ha vårt andra möte. Det handlar också om mer kontroller och förbud. Allt för att lugna oroliga skattebetalare. Synd, men tyvärr nödvändigt. Kommittén bygger för övrigt i stort på en motion jag la i riksdagen för tre år sedan, om att friskolor inte skulle tillåtas dela ut vinst ifall de hade kvalitetsbrister. Egentligen en självklarhet. Om man har brister i kvaliteten är det självklart att man först åtgärdar bristerna innan man börjar tänka på att dela ut eventuella vinster. Men om någon tvivlar kan det vara bra att frågan är reglerad och tydlig. Och att man kan hänvisa eventuella tvivlare till att frågan är reglerad.
Snart börjar julen närma sig. Om man fick önska sig en julklapp från friskolerörelsen så skulle det för min del vara att varje skola och skolhuvudman tog sig en rejäl funderare över hur man arbetar och vad man gör. En funderare över hur andra, utomstående som varken är föräldrar eller elever kan uppfatta skolan och dess agerande. Och att man gör sitt absolut bästa för att se till att ingen mörk fläck faller på varken den egna skolan eller någon annan friskola. Vi ansvarar nämligen inte enbart för hur det går för vår egen skola utan även för vilken bild av friskolor generellt vi sprider i Sverige. Och den bilden kan komma att styra den framtida debatten och regelverket för friskolor. Hur den ser ut och kommer att se ut är allas vårt gemensamma ansvar.
Så att vi slipper sätta kaffet i vrångstrupen.
MATS PERTOFT
Riksdagsledamot och skoldebattör
Samhälls- och skoldebattören Mats Pertoft är riksdagsledamot för Miljöpartiet. Mats är waldorflärare och friskoleentusiast och har också varit rektor och kommunalråd i Södertälje. Han har också drivit behandlingshem för kvinnor i kris. Mats är förälder till utflugna barn och bor med fru och katt på Mörkö i Södertälje kommun.
Tillbaka
Publicerad: 13 februari 2012