Skolinspektionens anpassningar till nya situationer ger framtidstro för svensk skola - vi behöver en vass och skarp Skolinspektion. Men det handlar inte bara om friskolor utan i mycket större omfattning om kommunala skolor. Det viktigaste är väl att alla skolor måste vara bra skolor, oberoende av huvudman. Det skriver Mats Pertoft i sin krönika.
Mats Pertoft, tidigare riksdagsledamot, nu skoldebattör och friskoleentusiast
I dagarna har Skolinspektionens kritik mot ett antal friskolor dominerat media. Det är bra. Vi behöver en vass och skarp Skolinspektion för att det svenska friskolesystemet skall behålla sin trovärdighet. Och med den oerhörda expansionen av friskolor i Sverige vore det konstigt om det inte hade smugit in sig några aktörer som inte har helt rent mjöl i påsen. Det är här viktigt att friskolerörelsen och Friskolornas riksförbund tar så klart ställning för bra skolor som man gjort sista tiden. Det är det bästa försvaret som seriösa friskolor kan få.
Det är också spännande att Skolinspektionen på ett så aktivt och dynamiskt sätt visar sig redo att anpassa sig till nya situationer. Jag gillar det och det ger framtidstro för svensk skola. Detta handlar absolut inte bara om friskolor utan i mycket större omfattning om kommunala skolor, där vi ju också för några veckor sedan fick höra talas om att staten skulle tvångsförvalta en kommunal skola. Det viktigaste budskapet här är väl att alla skolor måste vara bra skolor, oberoende av huvudman.
Men det jag egentligen ville skriva om i denna krönika är något annat, trots att den aktuella utvecklingen tvingar fram några andra inledande ord :-).
Jag vill lufta min frustration. En frustration som byggts upp över flera år. Den handlar om hur olika skolor är och hur lite man ser av det i debatten. Hur ofta har jag inte i friskoledebatter fått höra följande kommentar: Vi ville ju ha annorlunda skolor genom friskolereformen, Waldorf och Montessori och sånt, men inte som det har blivit nu. Som om alla friskolor utöver Waldorf och Montessori vore lika!
När jag är ute på olika friskolor blir jag glad över den enorma mångfald som har skapats i skolsverige. Detta var och är för mig drivkraften och anledningen till att jag har engagerat mig i friskolerörelsen från början och fortfarande är. Att det skapas denna mångfald så att alla olika individer/elever kan hitta den skola som passar den enskilde eleven/individen bäst. Som ger honom/henne optimala möjligheter till personlig utveckling och kunskap.
I det allt mer individualiserade samhälle som vi lever i är individualiseringen av skolan en absolut nödvändighet. Och individualiseringen av skolan genom t.ex. friskolorna är den absoluta nödvändigheten för att möta elevernas olika individualiserade behov. Detta är ett svenskt framgångsrecept, särskilt när det kopplas ihop med förbud mot avgifter=fri tillgänglighet för alla oberoende av finansiell status.
Att då reducera de pedagogiska skillnaderna i skolvärlden till Waldorf, Montessori och övriga gör mig bedrövad. Varje skola är unik, men särskilt varje friskola. Friskolor måste nämligen vara unika för att attrahera elever, för vem vill välja en annan skola om den inte är annorlunda? Ingen.
Därför är min önskan att dom som tror att friskolorna är lika borde öppna ögonen och se sig omkring. De är inte lika, de är olika, och det är själva poängen. Skillnaderna kanske inte är så stora, men de är desto viktigare. Det är nämligen mångfalden som gör att eleverna får chansen i vårt land att hitta den unika skolan som passar just honom/henne. Och det är viktigt för alla elever, att hitta sin unika skola!
I dagarna har Skolinspektionens kritik mot ett antal friskolor dominerat media. Det är bra. Vi behöver en vass och skarp Skolinspektion för att det svenska friskolesystemet skall behålla sin trovärdighet. Och med den oerhörda expansionen av friskolor i Sverige vore det konstigt om det inte hade smugit in sig några aktörer som inte har helt rent mjöl i påsen. Det är här viktigt att friskolerörelsen och Friskolornas riksförbund tar så klart ställning för bra skolor som man gjort sista tiden. Det är det bästa försvaret som seriösa friskolor kan få.
MATS PERTOFT
Skoldebattör och f.d. riksdagsledamot
Samhälls- och skoldebattören Mats Pertoft är tidigare riksdagsledamot och skolpolitisk talesperson för Miljöpartiet. Mats är waldorflärare och friskoleentusiast och har också varit rektor och kommunalråd i Södertälje. Han har också drivit behandlingshem för kvinnor i kris. Mats är förälder till utflugna barn och bor med fru och katt på Mörkö i Södertälje kommun.
Tillbaka
Publicerad: 25 februari 2011