
Mats Pertoft (Mp), riksdagsledamot och skoldebattör
Vi vill inte överlåta friskoledebatten till de som vill stänga friskolorna. Det är därför av stor betydelse att vi har regelverk som säkrar svenska folkets förtroende för fristående skolor. Det skriver Mats Pertoft (MP) i sin krönika på friskola.se.
För en månad sedan skrev jag och några andra miljöpartister en DN-debattartikel om hur vi vill utveckla regelverket kring friskolorna i Sverige. Man kan ju ha åsikten att allt är bra som det är idag, men det offentliga samtalet och debatten visar ju att så inte är fallet. Det finns idag en utbredd misstro när det gäller friskolor och vinster som verksamheterna genererar, eller inte genererar, som nog oftast är fallet.
Denna misstro måste tas på allvar och bemötas, den kommer inte att försvinna av sig själv. Jag har därför tillsammans med mina vänner arbetat med denna fråga under hela hösten och tror att vi med de förslag som vi presenterade skulle kunna räta ut en del frågetecken och samtidigt ge friskolorna ett användbart verktyg för att bemöta vinstkritiken.
Kritiken handlar ofta om att kritikerna utgår ifrån att verksamheter som drivs i aktiebolagsform till punkt och pricka följer aktiebolagslagens definition av vad syftet med ett bolag är. I lagen står att syftet med ett aktiebolag är att generera vinst till sina ägare. Emellertid står där också att om man vill ha ett annat syfte med sitt bolag så skall man skriva in det i bolagsordningen. Ett annat syfte än att generera vinst till ägarna ruckar emellertid på intet sätt på nödvändigheten att som aktiebolag gå med vinst och även ha möjligheten att dela ut vinst till ägarna. Men detta först efter det att bolagets syfte är uppfyllt.
En beskrivning som nog de allra flesta friskoleaktörer kan uppleva som överensstämmande med sin verklighet. Man driver skolan i första hand för att man vill utbilda barn och ungdomar, se de växa och bli stora, utveckla sina förmågor.
Därför föreslår vi att alla bolag som driver friskolor skriver in i sina respektive bolagsordningar att deras syfte med verksamheten är att bedriva undervisning för barn och ungdomar. Vi är övertygade om att detta redan idag är det egentliga huvudsyftet med verksamheten, men eftersom det finns en så stor debatt kring frågan om det är vinsten eller undervisningen som styr verksamheten så anser vi att det bästa är att skriva in undervisningen som syfte i bolagsordningen. Detta innebär att i bolagets arbete är undervisningen och dess kvalitet alltid prioritet nummer ett. Men det innebär på intet sätt att en skola får gå med förlust eller att vinst eller vinstutdelning är förbjudet.
Fördelen med en sådan reglering är att vi då svart på vitt skriver ner det som redan nu är en självklarhet inom friskolevärlden. Och om det finns någon skola där det mot förmodan inte är så, så är det bara bra om det missförståndet reds ut.
Vi vill inte överlåta friskoledebatten till de krafter som vill stänga friskolorna och förbjuda mångfalden. Därför har vi tagit fram våra förslag, eftersom det tyvärr finns ett utbrett och växande misstroende i Sverige i vinstfrågan och mot friskolorna. Det är därför av stor betydelse att vi har regelverk som säkrar svenska folkets förtroende för fristående skolor.
Jag tar gärna emot era synpunkter och kommentarer kring vårt förslag. Maila gärna!
MATS PERTOFT
Riksdagsledamot (MP) och skoldebattör
Kommentarer, kritik och reflektioner sänds till: mats.pertoft@riksdagen.se
Samhälls- och skoldebattören Mats Pertoft är riksdagsledamot för Miljöpartiet. Mats är waldorflärare och friskoleentusiast och har också varit rektor och kommunalråd i Södertälje. Han har också drivit behandlingshem för kvinnor i kris. Mats är förälder till utflugna barn och bor med fru och katt på Mörkö i Södertälje kommun.
Tillbaka
Publicerad: 7 mars 2012