Mats Pertoft, skoldebattör och friskoleentusiast
”Att inte skilja på rätten att välja skola och rätten att gå i friskola snedvrider hela friskoledebatten. Det blir en grovt osaklig debatt.” Det skriver Mats Pertoft i sin krönika på friskola.se.
KRÖNIKA | Det är bra med debatt och det är bra med friskoledebatt. Men en friskoledebatt skall handla om friskolor och inte om det som folk bara tror handlar om friskolor.
Vad menar jag? Jo, i dagens friskoledebatt är det nästan ingen debattör eller ledarskribent som förmår skilja på friskolelagen och lagen om valfrihet i skolan. 1990 infördes lagen om rätt att välja skola. Alla föräldrar och elever fick rätten att välja vilken kommunal skola de ville. Tidigare hade de varit tvungna att gå i den närmaste kommunala (grund)skolan, vilket innebar att elever som bodde i miljonprogramsområden gick i miljonprogramskolor, och elever som bodde i villasamhällen gick i villasamhälleskolor. 1992 kom friskolelagen som tillät alla som uppfyllde lagens krav på skola att driva en friskola. Det innebar naturligtvis att lagen om rätten att få välja skola även omfattade rätten att välja friskola. Men rätten att välja skola handlar om så mycket mer än att välja friskola, och det gör den fortfarande.
Idag väljer cirka 30 procent av alla elever en annan kommunal grundskola än den där man är basplacerad i, respektive som ligger närmast. Cirka 10-15 procent väljer en friskola. Fler elever väljer alltså en annan kommunal grundskola än friskola. Ändå handlar väldigt mycket av friskoledebatten om att friskolor segregerar den svenska skolan och att skolan skulle bli så mycket mindre segregerad om inte friskolorna fanns. Detta är ju ett helt osakligt påstående, eftersom rätten att välja skola och rätten att starta en friskola är olika saker.
Det finns knappast ett enda riksdagsparti som idag på allvar ifrågasätter föräldrars och elevers rätt att välja skola. Däremot finns de som ifrågasätter friskolorna, men med argumentet att friskolorna segregerar, vilket är som sagt är helt felaktigt. Så länge man har rätt att välja skola gäller den rätten både kommunala och fristående skolor. Det är rätten för eleven från miljonprogramsområdet att välja en annan skola där fler pratar svenska och han eller hon därmed får en större chans att lära sig svenska. Det är individens rätt att bryta med den allt mer ökande bostadspolitiska segregationen i vårt land.
Att inte skilja på rätten att välja skola och rätten att gå i friskola snedvrider hela friskoledebatten. Det blir en grovt osaklig debatt.
Men kan då alla välja friskola? Nej, i 36 procent av Sveriges kommuner finns ingen fristående grundskola och enbart 41 procent av landets kommuner har en fristående gymnasieskola. Fristående skolor är fortfarande något som mest finns i storstadsregionerna. 67 procent av alla friskolelever finns i Stockholms, Skånes och Västra Götalands län.
Jag medverkade den 19 augusti i ett samtal på Timbro i Stockholm om en rapport som de givit ut, Friskolorna utanför Tullarna, som på ett mycket konkret sätt speglar den verklighet som friskolor möter ute i landet. Intressant var hur positivt skolorna möttes av de flesta av sina respektive kommuner. Men också hur beroende man var av lagstiftningen och regelverket som stöd i sitt arbete. Det finns ju oftast ingen annan att hålla i handen när man har sina samtal och förhandlingar med den kommunala förvaltningen.
Friskolereformen är fortfarande något som i första hand har haft en påverkan på storstadsregionerna. Men det finns mycket utrymme att inom dess ram förverkliga visioner även utanför storstadsregionerna. Timbros rapport visar att detta inte alls är omöjligt, även om det kanske just nu med fallande elevantal kan kännas lite tungt.
Friskoledebatten är sned. Den skildrar alltför ofta enbart en verklighet som finns i storstadsregionerna. Men framförallt blandar den vilt och kan inte skilja på rätten att välja skola, såväl kommunal som fristående, och rätten att starta en friskola.
Skärpning anbefalles!
Mats Pertoft
Skoldebattör
Samhälls- och skoldebattören Mats Pertoft är tidigare riksdagsledamot och skolpolitisk talesperson för Miljöpartiet. Mats är waldorflärare och friskoleentusiast och har också varit rektor och kommunalråd i Södertälje. Han har också drivit behandlingshem för kvinnor i kris. Mats är förälder till utflugna barn och bor med fru och katt på Mörkö i Södertälje kommun.
Tillbaka
Publicerad: 31 augusti 2011