REPLIK | Att hävda att vinstgivande företag generellt sett levererar sämre kvalitet än den som tillhandahålls från organisationer eller offentliga aktörer är en minst sagt uppseendeväckande ståndpunkt. Det skriver Gunvor Engström, ordförande i Friskolornas Riksförbund i en debattreplik på Newsmill idag.
Mats Pertoft skriver att han varit naiv när det gäller friskolorna och vill nu begränsa friskolors möjlighet att göra vinst. Men att en skola bedrivs i bolagsform och gör vinst säger i sig ingenting om kvaliteten på undervisningen. När det fria skolvalet och friskolereformen kom för snart 20 år sedan var det många som föreställde sig att alla friskolor skulle vara små, idealistiskt drivna och inriktade på alternativ pedagogik, som Waldorf. En av dessa pionjärer var Mats Pertoft, som nu är besviken över att det inte blev som han hade tänkt sig, eftersom det också har uppstått större koncerner som inte passar in i den ursprungliga visionen.
När människor får välja fritt, gör de inte alltid som politiker och samhällsplanerare har tänkt sig. Men det betyder inte att de väljer fel. Det är just det som är poängen med det fria valet - att ingen i förhand kan räkna ut vad människor vill ha och behöver, och att de därför måste få möjlighet att göra de viktiga valen själva. Mats Pertoft skriver själv att "Det som har lyckats med friskoleutvecklingen är mångfalden. Idag finns det många olika skolor och pedagogiska koncept att välja mellan."
Han kunde också ha lagt till att de allra flesta uppskattar det fria skolvalet och är nöjda med den skola de har valt. Nu har debatten kommit att handla om ägandeformer och vinster. Ingen form av ägande eller verksamhetsform garanterar kvalitet, men detsamma gäller åt andra hållet. Det finns inget automatiskt samband mellan vinst och dålig kvalitet. Att hävda detta, alltså att vinstgivande företag generellt sett levererar sämre kvalitet än den som tillhandahålls från organisationer eller offentliga aktörer är en minst sagt uppseendeväckande ståndpunkt. Gäller det i så fall hela näringslivet eller bara dem som säljer en viss typ av tjänster till offentlig sektor?
Skolornas intäkter är beroende av att eleverna väljer dem, och att den som är missnöjd har full frihet att välja om. Genom detta finns redan ett kraftfullt verktyg för att styra skolorna mot att leverera god kvalitet. Vårt fokus är att ytterligare stärka valets inverkan på kvalitetsutvecklingen genom att skyndsamt ta fram kvalitetskriterier som kan användas av elever och föräldrar vid val av skola, såväl kommunala som fristående. Ett sådant arbete har inletts mellan Friskolornas Riksförbund och Sveriges Kommuner och Landsting. Kriterierna handlar om kunskap, värderingar och nöjdhet.
Friskolornas Riksförbund anser att alla skolor, oavsett ägande och verksamhetsform har samma ansvar att leverera god kvalitet. Vi anser också att de som inte gör det bör kunna få viten av olika grad och i allra värsta fall stängas.
GUNVOR ENGSTRÖM
Ordförande, Friskolornas riksförbund
Tillbaka
Publicerad: 24 november 2011